Ana Sayfa Arama Galeri Video
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

İzmir zelzelesinde yıkılan Emrah Apartmanı’na ait davada mütalaa

İzmir’de 30 Ekim 2020’de meydana gelen sarsıntıda yıkılan Emrah Apartmanı’nda 30 kişinin mevti ve 8 kişinin yaralanmasına ait davada cumhuriyet …

İzmir'de 30 Ekim 2020'de

İzmir‘de 30 Ekim 2020’de meydana gelen sarsıntıda yıkılan Emrah Apartmanı’nda 30 kişinin mevti ve 8 kişinin yaralanmasına ait davada cumhuriyet savcısı, 2 sanığın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” kabahatinden 22 yıl 5’er aya kadar cezalandırılması istikametinde mütalaa verdi.

İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya, tutuksuz yargılanan fenni mesul T.A, taraf avukatları ile müştekiler katıldı. Sanık H.U’nun avukatı müvekkilinin duruşma öncesi kötüleştiği için mahkeme salonuna gelemediğini söyledi.

İddia makamı, 2 sanığın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” hatasından 22 yıl 5’er aya kadar cezalandırılması tarafında mütalaa verdi.

Müşteki Hasan İnan’ın avukatı olayda mümkün kast olduğunu düşündüklerini belirterek, sanıkların tutuklanmasını talep etti.

Sanık T.A. ise inşaatı yapan insanların burada bulunmadığını savunarak, “Sadece ben eleştiriliyorum. Kanunsuz epoksi süreci yapılmıştır. Bunu yapan firma ortada yoktur. Bütün cürümler bana atılıyor. ‘Bütün inşaatı ben yapmışım’ üzere tüm yük bana kalıyor.” dedi.

Sanık H.U’nun avukatı da müvekkilinin ayaklarından rahatsız olduğu için “ev hapsi”nin kaldırılmasını talep ettiklerini belirtti. Avukatın bu kelamlarına müştekiler reaksiyon gösterdi.

Mahkeme heyeti, mütalaaya ait beyanlarını hazırlamaları için taraflara mühlet verilmesi ve eksikliklerin giderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

Olay

İzmir’de 30 Ekim 2020’de meydana gelen 6,6 büyüklüğündeki zelzelede yıkılan Emrah Apartmanı’nda 30 kişi hayatını kaybetmiş, 8 kişi yaralanmıştı. 3 sanık hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 2 yıl 8 aydan 22,5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açılmıştı.

Bir sanık yargılama sırasında vefat etmişti.

AA / Meriç Ürer – Yeni